市售兒童玩具含可能傷害人體的「可遷移性螢光劑」情形到底有多嚴重？本刊與輔英科技大學合作，檢測市售一些暢銷玩具，其中還有大廠牌授權標章玩具，來為家長解除疑慮，其中有8成都不合格，情況令人憂心，最離譜的是，國家標準卻未對此設定任何標準。
本刊隨機購買的7樣兒童玩具為迪士尼「冰雪奇緣泡泡水」「笛子樂器組」「扮家家酒組合」「青蛙水槍」「粉紅馬泡泡槍」、2組分別為七彩的「吹氣式氣球」「凱蒂貓泡泡槍」；為求謹慎，輔英科大營保系助理教授李政達的檢測分兩階段進行，第1階段為使用波長365nm的紫光燈檢測產品是否含有螢光反應，第2階段則是對有螢光反應的產品再進行溶出測試，確認螢光劑是否會轉移。
進行第1階段測試時，李政達拿紫外線燈對被檢測的7樣兒童玩具照射時，除凱蒂貓泡泡水完全沒有螢光反應外，其他6樣全都「螢光閃閃」。李政達解釋：「有螢光反應不代表一定含有可遷移性螢光劑，因為使用有螢光反應的樹脂或原料製成的商品也會有相同反應；要確認是否會危害人體健康，還要進行溶出試驗。」
李政達表示，溶出試驗的方式又分為2種，分別為使用熱水及酒精，李教授所採用的是熱水溶出試驗。他陸續將粉紅笛子、鮮黃色泡泡槍、氣球等第1階段出現螢光劑反應的6樣玩具，放入95度左右熱水試杯中浸泡15至30分鐘，同時維持試杯中的水溫，進行試驗。
最誇張的是其中的橘色氣球，一泡進熱水就發出塑膠惡臭，顯示不只有螢光反應，恐怕還有過量塑化劑，其餘6樣玩具所浸泡的熱水，雖然無異臭，但熱水在紫燈照射下，出現不同色澤的黃螢光反應，接著老師拿出沒有螢光劑的衛生紙放進水中，再拿紫燈照射衛生紙，依然有螢光反應，表示玩具上的螢光劑藉由熱水轉移至衛生紙上。
讓人憂心的是，這些可能含有可遷移性螢光成分的玩具，不知情的家長，買回去給小朋友玩，天真的孩童很有可能直接碰觸口鼻，所造成的危害難以預估。偏偏政府機關對法令的模糊地帶，讓玩具業者有了規避空間，家長呼籲主管機關應該加以重視，立即立法加以規範，保障兒童健康安全。
更多鏡週刊報導
【螢光閃閃】衛生紙不可含螢光劑 兒童玩具卻可以
【螢光閃閃】螢光劑是什麼 對人體危害程度?
【螢光閃閃】兒童玩具有無螢光劑 爸媽可以這樣做
【螢光閃閃】授權非品質保證 大廠授權商品也中槍
相關新聞影音
以下文章來自: https://tw.news.yahoo.com/%E8%9E%A2%E5%85%89%E9%96%83%E9%96%83-%E5%85%92%E7%AB%A5%E7%8E%A9%E5%85%B7%burberry burberry風衣 burberry圍巾
留言列表
