【Yahoo論壇／林濁水】十九大的預言家和相反定律－gertrupriscrq

長期以來，東亞局勢有四個潛在的衝突熱點：朝鮮半島、東海、台灣海峽、南海。其中台灣海峽曾經被當做最危險的熱點，但是在東海緊張上升後直到現在，台灣海峽儘管緊張未除，但已經是四個熱點中狀況最和緩的地方；只是一方面，東海與南海與台灣密切相關，另一方面在中國崛起，中美對峙緊張上升後，有些戰略學家著書立說強調中美已經浮現終將一戰的修昔底德情境，在這情境中，台灣因爲居西太平洋島錬樞鈕地位，將成兵家必爭之地，於是台海反而在相對平靜的東亞格局中糾結了最複雜最難以預測的變數。

既然變數糾結複雜難以預測，再加上台獨黨總統勝選，美國古怪總統執政，大家更加迷惑充滿危機感，預言家自然被邀請登臨解惑。於是9月18日中共十九大開會前夕，預言家紛紛被記者邀訪預測習近平在十九大政治報告中會什麼樣的對台政策。

這些預言家都名重一時的兩岸議題老資格專家。他們的預言並不完全一致，但是還是有絕對性的主流，這主流充滿悲觀氣息。他們的預言主要有3項。

1、習近平會威脅武力統一

2、習近平會訂出統一時間表

3、在十九大報告之外，北京會趁即將舉行的川習會逼美國簽成對付台灣的第四公報。

現在證明3項預言全部落空了。十九大報告3萬多字空前的長，其中關於台灣的卻空前的短，是最近幾次五年一次的政治報告中最短的，只有幾百字，其中雖然強調「實現祖國完全統一，是實現中華民族偉大復興的必然要求。」但是全部內容卻從胡錦濤18大報告促統重於反獨調整到反獨重於促統，和18大報告比，既少了促統的具體政策，更找不到什麼統一時間表，至於第四公報，美國官方己清楚的說不會有了。

北京19大政治報告的內容對台灣雖然還是很不客氣，但是調子卻已和預言家相反，反而從過去一陣子的冷對抗轉移到冷和了。

在悵然若失之餘，有些預言家鍥而不捨地努力研讀十九大報告，然後有些預言家終於在報告中不涉及台灣的其他段落中找到了統一時間。他們說習近平說中國要努力改革建設以便在「第二個兩百年」也就是說2049年完成完成中國的偉大復興；而在涉及台灣的段落中又有「實現中華民族偉大復興」幾個字。

於是他們說，雖然在兩個不同段落，一個談改革建設，一個談台灣，是兩件事；但是習近平在這不同內容的段落中都有「中國偉大復興」，可見「中國偉大復興」就是統一時間表的秘碼，所以中共兩個一百年中的2049年是習近平完成統一計劃的一年。

問題是，習近平把時間排到2049，難道習近平決心主席當到94歲，然後在那個時刻驗收統一成果？這怪怪的。

於是又有人繼續找，又找到了「從2020年到2035年，在全面建成小康社會的基礎上，再奮鬥15年，基本實現社會主義現代化。到那時，我國經濟實力、科技實力將大幅躍升，躋身創新型國家前列。」

這段話，他們説這就正確了，既然是國家新型了，當然是統一了，而2035時習比94歲年輕了15歲，很合理。

預言家們真是把十九大政治報告當成劉伯溫推背圖，在其中各顯神通努力推背了，真是認真了，辛苦了。

你可能會說，他們太悲觀主義，甚至太失敗主義了，凡事向台灣必敗的悲觀角度推測，造成了判斷的偏差，才會從熟讀國際政治學的專家變研究推背圖的預言家。

然而，他們在兩岸議題上對台灣凡事悲觀嗎？

其實也不是。像去年，大家非常關心蔡總統520演說過不過得了北京這一關時，包括預言十九大報告的專家在內，更大一批的美、中、台頂尖主流預言家在聽完了蔡總統520演說後清一色非常樂觀，認為過關了。

不㪵幾個鐘頭後，北京很清楚說蔡總統答卷沒有完成，從此兩岸迅速進入冷對抗的狀態。

兩岸主流預言家，看法經常相當一致，但是自從2014年來幾乎每預言必和事後發展相反，他們講得悲觀時，事情就朝樂觀方向走；他們說得悲觀時，事情就往樂觀的方向走。幾年前我看得驚訝得很，説這幾乎是形成「相反定律」了。此後我用相反定律看事情，總是十拿九準，真是稀奇。